Chers amis, fans de bonnes lectures,
Bienvenue aux 86 personnes qui nous ont rejoint depuis mardi dernier ! Si vous lisez ceci et n’êtes pas encore inscrit, rejoignez vite les 2 140 personnes qui ont déjà eu la bonne idée de le faire. C’est juste ici !
Cette semaine encore, je vous propose mes lectures les plus intéressantes, en mettant notamment l’accent sur un article principal et en vous partageant mon avis dessus. J’espère que cela vous sera utile.
Ecrivez-moi pour en parler, sur Linkedin ou sur Twitter. Les JCNews sont aussi disponibles sur le Blog Alan.
👉 Freemium vs. Free Trial (David Sacks)
Freemium compared to Free Trial |
---|
Freemium products offer a free basic tier with a paywall to unlock premium functionality, whereas Free Trials typically offer all of the functionality for a limited time, after which the user must pay or stop using the product. In other words, the choice is between a functionality-based or time-based paywall. |
I usually recommend that SaaS companies go with the Free Trial approach because it’s easier to implement in the product and coordinate with sales and marketing efforts. |
However, Freemium is better for viral or networked products that want to encourage user-generated content, network effects, or bottom-up adoption. |
Très bonne explication des différences entre “freemium” et “free trial”. Est-ce qu’il vaut mieux donner accès, pendant un temps limité, à une partie des fonctionnalités, ou à toutes les fonctionnalités ? Si vous cherchez la viralité, partez sur le freemium.
What Worked at Yammer |
---|
Freemium was essential to Yammer’s growth. (...) Yammer was able to separate from the pack because of its viral freemium model. Like Slack, which adopted a similar model 5 years later, employees signed up for free and were placed in their company network based on a verified email domain. (...) The product urged employees to invite their coworkers. Once the network hit critical mass, our sales team would reach out. We built a dashboard for the sales team called Mission Control, which surfaced active networks. |
Because Sales was prospecting into our own free accounts, every lead was “warm.” (...) We also did no paid marketing, although we spent a lot of time on earned marketing (evangelism) to encourage the initial employees to join their company networks. (...) Companies would buy Yammer for the admin features, to get control over the network and derive more value from its use. |
Yammer (comme Slack) ont eu une stratégie de freemium pour le B2B, ce qui est très rare. Ils ont permis d’avoir des clients “entreprise” par le bas, parce que les salariés le voulaient, sans avoir à passer dès le début par les énormes processus d’achats des groupes.
Cela leur a permis aussi d’avoir une équipe commerciale beaucoup plus efficace.
Pro and cons of each model |
---|
First, although our sales team liked the ability to prospect into warm accounts, they complained that there was little urgency to buy. Most of our users were quite happy on the free version. |
Second, a lot of product management goes into creating and maintaining a functionality-based paywall. |
Third, paid marketing is much more complicated with a Freemium model. It’s hard to assess the ROI of a paid marketing campaign when it can take many months or even years for a lead to convert into a revenue-generating account. |
Free Trial risks user attrition in a way that Freemium doesn’t, but at least Free Trial forces a decision in a reasonable amount of time. Our users, especially the early adopters, didn’t control the budget so it didn’t make sense to try to force them to pay. As the network effect grew, it strengthened our case with IT and our chance to win the deal. Because of the viral growth, and the fact that we never had to spend any money on user acquisition, we could afford to be patient with conversion. It just never made sense to kick out any users. |
Cela coûte très cher de maintenir une offre “freemium”, car il faut sans cesse itérer sur ce qui est d’un côté de l’offre et de l’autre côté. Ceci étant dit, cela a du sens d’avoir un modèle freemium, si ceux qui l'utilisent ne sont pas ceux qui contrôlent le budget.
En plus d’articles triés sur le volet, je partage un principe de leadership d’Alan par semaine. Le même que je partage en interne et à nos investisseurs tous les mercredis.
👉 Avoir l’amour du détail (Healthy Business)
👉 Marc Andreessen On Productivity, Scheduling, Reading Habits, Work, and More(a16z)
👉 Twilio investment analysis by Bessemer in 2009 (BVP)
👉 Text-based primary care platform 98point6 raises $118M in Series E (GeekWire)
👉 Réponses aux intox de nos concurrents (Blog Alan) : ce n’est pas notre habitude de réagir à ce que fait la concurrence ; mais quand elle s’attaque à nos clients en racontant n’importe quoi, on est bien obligé d’en parler. C’est ça aussi, la transparence.
👉 Alan passe la barre des 100 000 membres ! (MoneyVox) Quatre ans tout juste après la création de l’entreprise.
👉 Mon intervention sur Europe1 pour un management fondé sur la liberté des salariés (Europe1) : il faut libérer la prise de décision en responsabilisant et en gérant par le contexte plutôt que par le contrôle.
👉Je conseille fortement cette série documentaire de Ken Burns : The Roosevelts.
Un chef d'œuvre pour comprendre la politique américaine et le virage des Etats-Unis de la fin du XIXème à la moitié du XXème.
C’est déjà fini. A vous de jouer maintenant. Invitez vos amis à s’inscrire, ici.